Pixel Data
ServicesRéalisationsEspace Twitch
Se connecterDiscuter d’un projet

Pixel Data

Des données fiables, des outils clairs et des décisions mieux informées.

ServicesRéalisationsEspace TwitchContact

© 2026 Pixel Data

← Retour à l’observatoire

Méthodologie publique

Sources, calculs et limites

Cette page distingue les données officielles du BOAMP des transformations et calculs réalisés par Pixel Data.

Données BOAMP utilisées

La collecte utilise exclusivement le jeu public boamp de l’API Explore v2.1 Opendatasoft. Aucun DCE n’est téléchargé ou stocké.

Champ sourceUsage
idwebIdentifiant public stable de l’avis
objetObjet ou résumé de l’avis
dateparutionDate de publication
datelimitereponseDate et heure limite lorsqu’elles sont renseignées
nomacheteurLibellé de l’acheteur
famille_libelle / nature_libelleFamille et nature de l’avis
type_avisCode ou liste de codes de type d’avis
descripteur_libelleDescripteurs BOAMP
code_departement / code_departement_prestationTerritoires publiés
url_avisLien officiel vers l’avis
source_schemaVersion de schéma déclarée
donneesPayload métier JSON, dont les structures MAPA et eForms

Les champs multivalués peuvent être renvoyés comme tableaux malgré un type de catalogue générique « text ». Le payload donnees contient notamment des avis eForms et des structures historiques MAPA : la structure est détectée dans le contenu, pas supposée depuis source_schema.

Normalisation Pixel Data

  • Dates converties en ISO et dates invalides laissées à null
  • Listes dédupliquées sans inventer de valeur manquante
  • URL acceptée uniquement sur le domaine officiel boamp.fr
  • CPV extraits seulement depuis des marqueurs explicites du payload
  • SIRET acheteur extrait uniquement si le nom eForms correspond
  • Hash SHA-256 canonique pour détecter les corrections
  • Payload brut des seuls avis classés pertinents conservé côté service pour audit et retraitement
  • Indicateurs de complétude calculés champ par champ

Indicateurs calculés

Annonces identifiées

Formule : Nombre d’identifiants BOAMP distincts ayant au moins une catégorie Pixel Data avec un score ≥ 50.

Limite : Dépend de règles lexicales : faux positifs et faux négatifs restent possibles.

Annonces ouvertes

Formule : Avis identifiés dont la date limite connue est postérieure à l’heure de consultation.

Limite : Les avis sans date limite exploitable sont exclus du calcul.

Acheteurs uniques

Formule : Nombre de libellés acheteurs distincts non vides.

Limite : Deux graphies d’un même organisme peuvent rester distinctes si aucun identifiant fiable n’est disponible.

Délai médian de réponse

Formule : Médiane de (date limite − date de publication), en jours, pour les paires de dates valides et ordonnées.

Limite : Ne mesure ni le temps réel de préparation d’une offre ni les éventuelles prolongations non encore collectées.

Classification Pixel Data

Version des règles : 2026-07-19.1. Une expression forte dans l’objet vaut 60 points, un terme secondaire 35, une correspondance dans les descripteurs 20 et un CPV validé 30, avec un maximum de 100. Le seuil de pertinence est 50.

Les points d’une même famille de preuve ne se cumulent pas par occurrence. Le sigle isolé « IA » n’est pas utilisé. Dans cette première version, les CPV sont conservés mais n’ajoutent aucun score : les familles informatiques testées étaient trop générales pour être une preuve autonome fiable.

Data engineering

Expressions fortes : etl, elt, pipeline de données, pipelines de données, entrepôt de données, entrepôts de données, data warehouse, data lake, lakehouse, intégration de données, architecture data.

BI, reporting et datavisualisation

Expressions fortes : business intelligence, informatique décisionnelle, power bi, tableau de bord, tableaux de bord, datavisualisation, visualisation de données, reporting, qlik sense, qlikview.

Intelligence artificielle

Expressions fortes : intelligence artificielle, ia générative, machine learning, apprentissage automatique, deep learning, traitement automatique du langage, vision par ordinateur, modèle de langage, modèles de langage.

Gouvernance et qualité des données

Expressions fortes : gouvernance des données, qualité des données, catalogue de données, data catalog, données de référence, master data management, traçabilité des données, lignage des données.

Automatisation

Expressions fortes : automatisation des processus, automatisation de processus, robotic process automation, robotisation des processus, rpa.

Pour chaque catégorie, la base conserve le score, les termes détectés, les champs concernés, les CPV éventuels et la version de règles. Une annonce peut appartenir à plusieurs catégories. Cette classification n’est pas une information officielle du BOAMP.

Données indisponibles et couverture

Le MVP ne mesure pas les dépenses engagées, les montants attribués fiables, la concurrence réelle, les documents de consultation ni l’exhaustivité de tous les achats publics français. Les titulaires ne sont visibles que lorsque le BOAMP les publie ; leur taille repose sur un rapprochement exact au répertoire officiel. La couverture dépend de la qualité des champs source.